Synthetic Core · Simuladores
Simuladores de ingeniería
Problemas de geotecnia, acero estructural, hidrogeología, calidad del aire y análisis sísmico, resueltos en el navegador o con modelos precalculados. Cada resultado se compara con un segundo método, una solución analítica o un caso de referencia publicado, y se reporta la diferencia.
Comparación entre dos métodos
Problemas resueltos con dos métodos de hipótesis independientes, con la diferencia entre ambos resultados.
Bishop simplificado, elementos finitos y casos de referencia ACADS
Estabilidad de taludes
El equilibrio límite se calcula en el navegador con los datos de entrada. El modelo de elementos finitos forma la banda de falla sin una superficie impuesta, y los casos ACADS lo contrastan con una referencia publicada.
AISC 358 y elementos finitos con plasticidad de von Mises
Conexión a momento con sección reducida (RBS)
La viga se lleva hasta una rotación de 0,05 rad sin imponer la ubicación de la plastificación. El momento y la posición de la rótula se comparan con los supuestos de AISC 358.
Contra una solución de referencia
Modelos numéricos que se comparan con una solución analítica o con un caso de referencia publicado.
Diferencias finitas con advección, dispersión y decaimiento
Transporte de un contaminante en agua subterránea
Avance de la pluma en el acuífero con un pozo de monitoreo desplazable que registra la concentración, superpuesta a la solución analítica.
Domenico (1987): diferencia máxima 4,6 % de c₀
Pluma gaussiana con análisis de sensibilidad
Dispersión atmosférica de contaminantes
Concentración a nivel del suelo según la estabilidad atmosférica, la altura de la chimenea y el viento. El mismo problema se resuelve por tres rutas: solución cerrada, integración numérica y balance de masa.
Tres rutas independientes: diferencia menor a 0,06 %
Soluciones cerradas
Ecuaciones de la norma o de la mecánica presentadas con sus datos, para reproducir el resultado a mano.
Modo de simulación
Puede correr cada simulador por separado o aplicar una misma intensidad a los tres.
Parámetros globales
Parámetros que se aplican a la vez en los tres simuladores. La intensidad fija la demanda de cada uno: Aa = Av de 0.10 a 0.40 en la edificación, P de 0 a 4 000 kN en la zapata y P/Pn de 0 a 100 % en la columna.
Simulador de respuesta estructural
Fuerza horizontal equivalente, NSR-10
Periodo aproximado, espectro de diseño, cortante basal y su distribución en altura, con una estimación espectral de la deriva frente al límite de 1.0 % h.
Parámetros
Espectro (suelo D, I = 1.0)
Fuerza horizontal equivalente
Desplazamiento lateral u(z) [mm]
Cortante de piso Vx [kN]
Desplazamiento (aproximado)
Deriva máxima
Límite NSR-10 A.6.4: 1.0 % h
Alcance del modelo: Método de la fuerza horizontal equivalente de NSR-10 (A.2 y A.4) con T = Ta, suelo tipo D (Fa y Fv interpolados de las tablas A.2.4-3 y A.2.4-4), Av = Aa e I = 1.0. Peso sísmico de 10 kN/m² sobre 300 m² por piso y altura de piso 3.0 m. El desplazamiento es una estimación espectral: Γ = 1.3, forma lineal para pórticos y parabólica para muros; no reemplaza el análisis del modelo.
Simulador de interacción suelo-estructura
Bulbo de esfuerzos y asentamiento elástico
Incremento de esfuerzo vertical bajo una zapata cuadrada por la solución de Newmark y asentamiento inmediato sobre semiespacio elástico.
Carga y geometría
Suelo y zapata
Resultados
Bulbo de esfuerzos Δσz/q (corte vertical por el centro)
Superposición de la solución de Newmark para un rectángulo cargado. Dominio: 4B de ancho por 3B de profundidad. La línea blanca es el contorno Δσz = 0.1q.
Alcance del modelo: Zapata cuadrada sobre semiespacio elástico, homogéneo e isótropo, con carga uniforme q. Esfuerzos por Boussinesq integrada (Newmark); asentamiento elástico inmediato, sin consolidación ni efecto de la profundidad de desplante.
Simulador de pandeo de columnas
Resistencia a compresión y amplificación de la imperfección
Esfuerzo crítico por AISC 360-16 capítulo E (NSR-10 F.2.5) y amplificación de la deflexión inicial δ0/(1 − P/Pe) en una columna biarticulada.
Parámetros de entrada
Resultados
Deformada de la columna biarticulada (escala lateral ×40)
Curva Fcr vs. KL/r
Alcance del modelo: Columna biarticulada W8×31 (Ag = 5 890 mm², ry = 51.3 mm), acero A572 Gr. 50, Fy = 345 MPa, E = 200 000 MPa. Resistencia nominal por AISC 360-16 sección E3 (NSR-10 F.2.5.3). La deflexión usa la amplificación elástica de una imperfección senoidal δ0; no incluye esfuerzos residuales ni plastificación de la sección.
Uso. Material de demostración, no apto para diseño. La aplicación a un proyecto y el cuaderno de cálculo se revisan en una reunión técnica.
Agendar una demostración