XIX Congreso Colombiano de Geotecnia
Respuesta de sitio en depósitos de flujo de lodos sobre saprolito del Batolito Antioqueño
Respuesta de sitio no lineal de un flujo de lodos sobre saprolito del Batolito Antioqueño, perfil E por SPT, estudiada con 480 análisis tridimensionales por elementos finitos sobre una población estocástica de perfiles y comparada con la amplificación que asigna la NSR-10. La misma campaña entrena cinco sustitutos de IA que ubican la física de la ecuación de onda en partes distintas del modelo.
Video · 53 s
La ponencia en un minuto
Dos mil perfiles generados con las distribuciones del artículo, la respuesta lineal del depósito, los picos de amplificación por nivel de intensidad, la comparación con el espectro del perfil E de la NSR-10 y los cinco sustitutos de IA, con las figuras y tablas del artículo.
Resumen de la investigación
Sobre el Batolito Antioqueño el perfil cambia de un sitio a otro, y la clasificación de la NSR-10 da desde perfil C hasta E para la misma unidad geológica. En estos depósitos los coeficientes Fa y Fv resumen en dos números una respuesta que es no lineal y depende del espesor del depósito, del contraste con el saprolito y de la intensidad de la entrada, y el espectro de la norma queda plano hasta TC sin reconocer que el depósito tiene un periodo propio.
La ponencia cuantifica esa respuesta para un flujo de lodos de 5 a 25 m de espesor sobre saprolito, con la roca a 30 m, en el municipio de Guarne. Compara el resultado con el cociente normativo entre el espectro de superficie del perfil E y el de roca C, prueba si los sustitutos con la ecuación de onda en su estructura o en su pérdida predicen mejor que los puramente estadísticos y propone criterios de aplicación con la NSR-10, incluida la interacción suelo-estructura de un pórtico de referencia.
Resultados
- Entre 0,5 y 1 s, la banda de pórticos de 5 a 10 pisos, la amplificación mediana alcanza el cociente SE/SC de la NSR-10 y el 64 % de las realizaciones lo supera (IC95 51–75 %); el percentil 84 lo excede en 44 %
- Perfil por perfil, el pico de amplificación cae entre 1,2 y 2,1 veces T0 (percentiles 10 y 90), el periodo del depósito ablandado, que ni N̄ ni Vs30 ubican
- Por debajo de 0,2 s, leído a la entrada de diseño, el espectro E cubre el percentil 84 (0,82 del cociente normativo)
- Con el espectro de sitio, la interacción suelo-estructura aumentó el cortante en la base en el 22 % de los casos; G/Gmax bajo la losa va de 0,49 a 0,79, con mediana de 0,64, el valor de la tabla A-2.1-1
- Cualquiera de los cinco sustitutos de IA baja el error típico de la solución lineal de un factor 2,0 a entre 1,29 y 1,35; solo la red que recibió el límite de baja deformación en la pérdida reproduce ese límite (factor 1,02 frente a 1,38 a 1,47)
Metodología
Veinte perfiles de 30 m tomados de una población de 2000 generada con una cópula gaussiana a partir de datos de SPT (N60, relación de vacíos e índice de plasticidad), con Vs, su y φ′ obtenidos de correlaciones con su error reportado. Cada perfil es una columna de elementos 3D en OpenSees, con MultiYieldSurfaceClay en el flujo, PressureDependMultiYield02 en el saprolito y base absorbente de Lysmer y Kuhlemeyer, verificada contra la solución cerrada de la ecuación de onda.
Cuatro registros de la Red Nacional de Acelerógrafos del Servicio Geológico Colombiano, escalados al espectro de roca C de la NSR-10 para Guarne, en dos componentes y tres intensidades: 480 casos. Una segunda familia de cuatro registros ajustados espectralmente corrió los 20 perfiles a la intensidad de diseño. Se compararon cinco sustitutos, árboles de gradiente y redes densas con y sin la solución lineal de la ecuación de onda como base y como término de pérdida, con un protocolo de prueba fijado en el código antes de correr la campaña.
Los registros de entrada no conforman una familia normativa y la roca de base se asimiló a perfil C sin velocidad medida; los resultados son paramétricos y no constituyen un criterio de diseño. La versión publicada aquí se revisó después de la evaluación del comité científico.
Póster
Póster A0 preparado para el congreso, con el método, la comparación con la NSR-10 y los sustitutos, actualizado a la versión revisada.
Descargar el póster (PDF, A0)Datos del proyecto
- Tipo
- Ponencia en congreso
- Evento
- XIX Congreso Colombiano de Geotecnia (XIX CCG)
- Fechas
- Medellín, 28 al 30 de octubre de 2026
- Estado
- Aceptada por el comité · no presentada
- Versión
- Documento de trabajo revisado después de la evaluación, 19 pp.
- Área
- Respuesta de sitio no lineal y sustitutos de IA
- Métodos
- OpenSees · perfiles estocásticos · sustitutos